מתודולוגיית החקר

בעבודה זו אני בוחנת את הדילמות: 

דילמה 1- 

מצד אחד, ייצוג פוליטיקאי בצורה מגוחכת יכול לגרום לתוכנית שלי לזכות לרייטינג גבוה, המון צופים ולפעמים גם "רעש תקשורתי" מסביב למערכון שלי. ובעקבות כך, אני מרוויח יותר כסף וקהלים גדולים, אבל מפסיד את המוסריות שלי ופוגע בשמו הטוב של הפוליטיקאי ואפילו אני עלול להשפיע על הקריירה שלו ועל הדרך שבה הציבור יסתכל עליו.

מצד שני, אם אני אחליט להעביר את הביקורת ולגרום לדמות להראות מגוחכת בצורה מאוזנת, אך לא בהגזמה כמו שרציתי, אני מרוויח את השמירה על המוסריות שלי, אני שומר על השם הטוב של הפוליטיקאי ובכל זאת מעביר עליו ביקורת, אך ככל הנראה שלא יהיה לתוכנית שלי רייטינג גבוה, אפסיד כסף והציבור והתקשורת לא ידברו על התוכנית. 

דילמה 2-

מצד אחד, אני יכול להציג פוליטיקאים איך שאני רוצה ולגרום להם להגיד את מה שאני רוצה ואני יכול לכתוב טקסטים שייצגו באור חיובי יותר את הדעה הפוליטית שלי. ובעקבות כך, אני מרוויח קהל שמתחבר לדעה הפוליטית שלי וגורם לאנשים עם דעה שונה משלי אולי לשנות את ההסתכלות שלהם ואת דעותיהם הפוליטיות לדומות לשלי ובכך ליצור אולי שינוי באופי המדינה, אבל מפסיד את המוסריות שלי והאובייקטיביות שלי, שחשובה מאוד בכתיבה סאטירית.

מצד שני, אם לא אכתוב בצורה שנוטה להציג באור חיובי את הדעה הפוליטית שלי, אני שומר על ההגינות והאובייקטיביות שלי, אך מפסיד קהל צופים מסויים ומוותר על שינוי שיכל אולי להיווצר באופי המדינה שיכול לתרום לאינטרסים האישיים שלי. 

בטיפולנט

שאלות המחקר העולות מהדילמה:

• כיצד מציגים את הפוליטיקאים בתוכניות סאטירה? באופן מגוחך שיעלה את הרייטינג או באופן מבקר שיוביל בעיה לפתרון
• האם דעותיהן הפוליטיות של כותבי הסדרה משפיעה על הצגת הפוליטיקאים?
• האם תוכניות סאטירה משפיעות על דעותיהם הפוליטיות של האזרחים?
• האם קריירות של פוליטיקאים וההסתכלות של האזרחים עליהם יכולות להיות מושפעות מתוכניות סאטירה שונות?
• האם קטע סאטירי יכול להשפיע על דעות ותפיסות פוליטיות ?
• חופש הביטוי מול חופש הביזוי

התוכניות שאותן חקרתי והפוליטיקאים שאליהם התייחסתי :

• ארץ נהדרת – בני גנץ, בנימין נתניהו, יואב גלנט, בנימין (פואד) בן אליעזר
• החרצופים – דן מרידור, יאסר ערפאת
• יצפאן – לימור לבנת, אחמד יאסין, חוסני מובראק
• ניקוי ראש – אפריים קציר

זמן ישראל

הקריטריונים אותם אני בוחנת בכל אחד מהתוכניות:

• מידע על אותו פוליטיקאי

• תכונות אופי מוקצנות שמאפיינות את הדמות

• כיצד הדמות מוצגת לרוב במערכונים?

• המאפיינים החיצוניים המוקצנים של הדמות

• הסבר מקדים על המערכון שבחרתי

• מה הוצג במערכון

• ניתוח המערכון

• יחסי הכוחות בין הדמויות במערכון

• הביקורת המועברת במערכון

• כיצד אותו פוליטיקאי הצטייר בעיניי ציבור לאחר שידור המערכון