דילמות שעולות מהסרט

יוצרים של סרטים תיעודיים נתקלים במספר רב של דילמות במהלך צילומי הסרט והן באות לידי ביטוי בתוצר הסופי.
ישנן שתי דילמות מרכזיות שבאות לידי ביטוי בסרט "לעזוב את נוורלנד":

דילמה – whatever
whatever – WordPress.com‏

דילמה ראשונה-

האם קולנוע תיעודי משקף מציאות או בדיה של המציאות?

היוצר של הסרט ניצב בפני הדילמה: האם להציג את הפרשה מנקודת מבט קבועה מראש ולהשתמש בכל מיני טכניקות קולנועיות על מנת לגרום לצופה להאמין למה שהיוצר רוצה או להיצמד לאמת כפי שקרתה ולהסתמך אך ורק על העדויות של המתלוננים ועל עובדות ומחקרים ולצלם את הסרט מנקודת מבט ניטרלית.

עם כל צד שיבחר, ישנו רווח והפסד

מצד אחד, אם הוא יצלם את הנושא כמו שהוא,

הרווח יהיה הנאמנות לאמת ולמציאות והצגה מדויקת של הנושא לצופים
ההפסד, ייתכן והצגת הנושא כמו שהיא יכולה לשעמם לצופה, כך שפחות ירצו לראות את הסרט.

מצד שני, אם היוצר ייפה ויביים את הסרט בדרמה ובאפקטים של עריכה ומצלמה,

הוא ירוויח סרט מרתק ומעניין,
אבל יפסיד הצגה אמיתית נקייה של הנושא.

במקרה של הסרט הזה, היוצר אינו מתערב בסרט ולטענתו, הוא בא להציג את הנושא בצורה ניטרלית ולתת לצופה להחליט מה דעתו.
ניתן לראות שבמהלך כל הסרט הוא לא רק האשים את מייקל במעשיו ושידר את העדויות הנוראיות, אלא גם ציין את הזמנים הטובים שהיו למתלוננים עם מייקל.

Billie Jean Moonwalk | Michael jackson gif, Micheal jackson, Michael jackson
Pinterest‏

דילמה שנייה-

האם התוכן צריך להיות הולם או בידורי ומעניין?

הסרט מדבר על פרשת ההתעללות המינית שביצע מייקל ג'קסון בילדים והוא מכיל בתוכו את הסיפורים של וויד רובסון וג'יימס סייפצ'אק שחוו התעללות כזו. ישנן מספר דרכים להעביר את המסר לצופה בסרט ולבחור מה יהיה חלק מהתוכן של הסרט,

דבר המציב את היוצר של הסרט בפני דילמה: האם להציג תיאורים מיניים בוטים ופירוט על כל מה שקרה בין מייקל לשני המתלוננים או לחסוך את התיאורים והפירוט ולהתמקד יותר בדברים אחרים שקשורים לפרשה.

עם כל צד שיבחר, ישנו רווח והפסד.

מצד אחד, אם יוצגו תכנים מיניים ותיאורים מאוד מדויקים,

הרווח יהיה שהסרט יצור עניין ויצפו בו יותר אנשים,
ההפסד, הסרט יהפוך לזול, פרובוקטיבי, מגעיל ומטריד בעייני הצופים שיותר רגישים לנושא.

מצד שני, אם היוצר יחליט שלא לשלב את החלק הזה בתוכן של הסרט,

הרווח יהיה לא לעורר פרובוקציה אלא להיות מדובר וזכור רק בזכות סיקור הפרשה עצמה ולא בגלל הפרטים המיניים שיזעזעו את הצופים,
אבל יפסיד סרט מעניין.

במקרה של הסרט הזה, היוצר בוחר להעמיק בפרטים המיניים והחלק הראשון של הסרט עוסק בעיקר בתיאורים האלו הנושא – לאחר ששודר הסרט, המטרה לעורר סערה הצליחה והציבור דיבר בעיקר על התיאורים היותר מידי מפורטים שהופיעו.
לטענתו של היוצר, היה צורך בהצגת כל הפרטים הפרובוקטיביים בשביל להבין לעומק את הפרשה ואת המורכבות שלה.

Autopsy reveals Michael Jackson's secrets - CNN
CNN‏

בלוג בוורדפרס.קום.

למעלה ↑

עם WordPress.com אפשר לעצב אתרים כאלה
להתחיל